中小企業診断士・ITコーディネータの大澤真介です。

今年最初の投稿で、「25分でStripe連携ツールを作った」という記事を書きました。

正直に言うと、あれは全然すごくないです。YouTubeやSNSを見れば、「AIエージェントが完全自動化!」「バックグラウンドでずっと動いてます!」みたいな、もっと派手な事例がたくさん上がっています。

私のツールは、比較すると遥かに初歩的。悪く言うと、低レベル。

でも、おかげさまでスキの数以上に、色々なところから好意的な意見をいただきました。

なぜだろう?と考えて、気づいたことがあります。

それは、2026年のAI活用で本当に求められているのは、「すごいこと」じゃなくて「やってみること」なんだ、ということでした。

今日は、最新のデータと私自身の体験を元に、その理由を解説します。

「完全自動化」の罠

YouTubeを開けば、こんなタイトルが並んでいます:

「AIエージェントで業務が完全自動化!もう人間いらない!」
「24時間365日、AIが勝手に稼いでくれるシステム作りました」
「これであなたも不労所得!」

すごいですよね。私も見ます。「へー、こんなことできるんだ」と思います。

でも、その動画を見終わった後、あなたは何をしますか?

「すごいなー」で終わりませんか?

私も同じです。「すごいけど、自分にはできないな」と思って、終わります。

一方、私の「25分でStripe連携ツール」の記事には、こんな反応をいただきました:

「これなら自分もできそう」
「週末にやってみます」
「実際に試してみました」

この違いは何か?

「すごい事例」は憧れを生むけど、「やってみたい」を生まない。

「地味な事例」は憧れを生まないけど、「やってみよう」を生む。

そして、データが示すのは、AI活用で成功する企業を分けるのは「すごいことをやる能力」じゃなくて「まずやってみる姿勢」だということです。

データが語る「やらない理由」と「やった結果」のギャップ

ある中小企業調査(静岡県中心の111社対象、2025年7月実施)のデータを見て、興味深いことに気づきました。

【2025年最新】中小企業のAI導入実態調査!111社の回答から見えた「成功する企業」と「失敗する企業」の決定的な違い | BuddieS(バディーズ) 驚きの事実:AI導入で効果を実感する企業は94%、しかし投資額が多いほど満足度が下がる逆転現象が発生 AIを導入したいけど ai-buddies.jp

サンプル数少なく参考ですが、大筋では多くの中小企業に当てはまるのではと思います。

導入企業の94.1%が効果を実感している
この数字、すごくないですか?

ほぼ全ての企業が「やってよかった」と言っている。失敗しているのは、たった6%です。

でも、同じ調査にはもう一つの数字があります。
中小企業全体でAIを導入しているのは42.3%だけ
つまり、半分以上の企業は「まだやっていない」んです。

ここに大きなギャップがあります。
やった企業の94%:「成功した」やってない企業の58%:「様子見」

なぜ「やらない」のか?

企業がAI導入をためらう理由として、コストへの懸念、セキュリティリスク、リテラシーやスキル不足が挙げられる

分かります。私も中小企業診断士として、色々な経営者の方とお話しする中で、よく聞く不安です:

「うちみたいな小さい会社に、AIなんて使えるんですか?」
「お金かかるんでしょ?」
「専門知識がないから、難しそう」
「セキュリティが心配で…」

全部、もっともな不安です。

でも、実際に導入した企業を調査すると、意外な結果が出ています。

「やってみた」企業が発見したこと

「多額の投資をした企業ほど効果実感度が高いのでは?」というのが、一般的な予想。でもそれとは異なる結果が出ています。

つまり、「お金をかけたからうまくいった」わけじゃないんです。

さらに、導入済み企業の95.7%が生成AIを活用している。ChatGPTやGeminiみたいな、誰でも使える既存ツールです。

そして、積極推進企業では効果実感率100%、「やってみる」姿勢が成功の重要な要因。

つまり:

  • 高額投資は不要
  • 専門知識も不要(既存ツールを使うだけ)
  • 「やってみる」姿勢さえあれば、ほぼ100%成功する

これ、「やらない理由」として挙げられていた不安と、全部逆の結果なんです。

私の「25分ツール」が評価された理由も、ここにある

私のStripe連携ツールは:

  • 投資額:追加投資0(SaaS版のClaude Proで作成:今流行りのClaude Codeではありません。)
  • 専門知識:不要(Claudeに聞きながら作った)
  • 時間:25分

それでも、好意的な反応をたくさんいただきました。

なぜか?

「自分にもできそう」と思ってもらえたからです。

YouTubeの「完全自動化!単純作業があっというまに解決!」みたいな事例は、すごいけど、「うちには無理だな」で終わります。

でも、「25分、無料、専門知識不要」なら、「それなら試してみようかな」になります。

本当の問題は「技術」じゃなく「心理的ハードル」

中小企業の42.3%が既にAI導入済みで、その94.1%が効果を実感している一方で、大企業では43.3%がAI活用を推進しているのに対し、中小企業ではわずか23.4%という別のデータもあります(調査時期や定義が違うので数字に幅がありますが、傾向は同じです)。

関係情報:情報通信関連:情報通信白書令和7年版 www.soumu.go.jp

つまり、大企業に比べて中小企業の方が「まだやっていない」率が高い。

でも、実際にやってみた中小企業の成功率は、めちゃくちゃ高い。

これが意味するのは、「中小企業にはAIは難しい」じゃなくて、「中小企業は最初の一歩を踏み出すのをためらっている」ということです。

技術的なハードルじゃない。心理的なハードルなんです。

「未導入」の裏で起きていること

残りの58%の「未導入」企業でも、実は現場では誰かが使っている可能性が高いと考えています。

いわゆる「野良AI」「シャドーAI」。

私のセミナーでも、野良AIを使っている方に話を聞いたことがあります。

その人が言ったのは、

「会社のためとかじゃなくて、自分の業務のクオリティを上げて、楽に成果をあげたい」

この言葉、すごく本質だと思いました。

人間の本音

「会社の生産性向上のために」
「DX推進のために」

こういう建前、正直どうでもいいんですよね。従業員にとっては。

本音は:

  • 残業したくない
  • もっと楽に仕事したい
  • でも成果は出したい
  • 評価されたい

そのために、こっそりChatGPTを、Geminiを使う。

これ、全然悪いことじゃありません。むしろ、めちゃくちゃ健全です。

「使って良いよ」じゃなく「使ってみようよ」

ここで、経営者が取るべき態度は何か?

ダメなパターン:「使って良いよ」

これは「許可」です。上から目線です。

「セキュリティに気をつけてね」
「業務時間内で適切に使ってね」
「成果が出たら報告してね」

従業員の反応:「面倒くさいな。だったら今まで通りこっそり使おう」

良いパターン:「使ってみようよ」

これは「誘い」です。一緒にやる姿勢です。

「俺も試してみたんだけど、面白いな」
「君もこれ使ってみて、どう?」
「失敗しても全然いいから、色々試してみようや」
「うまいやり方あったら、教えて」

従業員の反応:「社長も使ってるんや。じゃあ堂々と使おう」

この違い、分かりますか?

経営者がやるべきこと

だから、経営者がやるべきことは:

1. 自分がまず「やってみる」

社長が使ってないのに、「これからはAIだから、使え!」は通じません。

まず自分で触ってみる。失敗してみる。「あ、これ便利やな」を体感する。

2. 従業員に「使ってみようよ」と誘う

「使って良いよ」じゃなくて「使ってみようよ」。

許可じゃなくて、誘い。一緒にやろう、という姿勢。

3. 安心して使える環境を準備する

ここが一番大事かもしれません。

「使ってみようよ」と言うだけでは、従業員は不安です:

  • 「どのツールを使えばいいの?」
  • 「個人アカウントでいいの?会社で契約すべき?」
  • 「お客さんの情報、入力していいの?」
  • 「失敗したら怒られる?」

だから、経営者がやるべきことは:

  • ツールを決める:ChatGPT Teamでも、Gemini(Google workspace)でも、何でもいい。会社として使うツールを決めて、契約する。1人あたり月数千円の投資です。
  • ルールを決める:「顧客の個人情報は入力しない」「機密情報は避ける」。まずはシンプルなルールでいい。
  • 失敗を許容する:「試して、ダメだったら報告して。怒らないから」と明言する。

「多額の投資をした企業ほど効果実感度が高いわけではない」という一般的な予想とは異なる結果なので、高額投資は不要です。

1人当たり月額数千円のツール契約と、2〜3ページのシンプルなガイドライン。

これだけで「環境」は整います。

4. 「自分が楽になるために使っていい」と明言する

「会社の生産性のために使え」じゃない。

「君が楽になりたいなら、使ってみたら?定時で帰れるよ」

そう言える経営者の会社が、強い。

私の失敗談

実は、私も最初は「環境整備」をサボっていました。

「Claudeいいよ」「ChatGPT便利だよ」と言うだけ。

でも、周りの人に「どのプラン使えばいいの?」「個人契約?会社契約?」と聞かれて、「ああ、そこまで考えてなかった」と気づきました。

GUULY開発をしているときも同じでした。「こういうツール作ろう」と言うのは簡単。でも、「誰がどうやって使うのか」「エラーが出たらどうするのか」まで考えないと、結局使われない。

「やってみなはれ」は、「無責任にやれ」じゃないんです。

「やってみよう。失敗したら一緒に考えよう。そのための環境は俺が整える」

それが、経営者の仕事だと思います。

2026年はなぜ「分かれ道」なのか

AnthropicのCEO Dario Amodeiが、先週のダボス会議で衝撃的な発言をしました。

Amodeiによれば、同社の研究者の一部は、AIが書いたコードのみで次世代Claudeの開発を進めており、ほぼ100%のコードをAIが書いているとのことです。

AIが、AIを開発する時代が、もう来ています。

Amodeiは次のように警告しています。

「人類は計り知れない力を手にしようとしているが、私たちの社会的・政治的・技術的システムがそれを扱う成熟度を持っているかは極めて不明」と警告しています。

Humanity is about to be handed almost unimaginable power, and it is deeply unclear whether our social, political, and technological systems possess the maturity to wield it

https://darioamodei.com/essay/the-adolescence-of-technology

重たい言葉です。

でも、私が思うのは、「試されている」のは「最新技術への適応力」じゃないということです。

試されているのは、「臆病な自分に『やってみなはれ』と言えるかどうか」です。

私がAntigravityで体験したのも、まさにこれでした。「このツール、ちゃんと動くか確認して」と言ったら、勝手にブラウザを開いて、動かして、スクリーンショットを撮って報告してくれた。

AIは確かに進化しています。でも、その進化を「怖いから様子見」と立ち止まる企業と、「とりあえず触ってみよう」と一歩踏み出す企業とで、差が開きます。

サントリー創業者・鳥井信治郎の言葉を借りれば、「やってみなはれ。やらなわからしまへんで」。

2026年、分かれ道は「技術力」でも「予算」でもなく、「やってみる姿勢」でした。

私も、臆病だから

「やってみなはれ」

これは、私が一番好きな言葉です。

でも、この言葉を他人に言う前に、私は自分に言い聞かせています。

自分が臆病になって、動けなくなった時に。

Stripe連携ツールを作る前夜

先週の記事で、「25分でStripe連携ツールを作った」と書きました。

でも、正直に言うと、作る前は迷っていました。

「今から始めて、うまくいかなかったらどうしよう」
「記事にして、『大したことないじゃん』って言われたらどうしよう」
「もっと勉強してからの方がいいんじゃないか」

臆病になっていました。

そんな時、自分に語りかけたんです。

「やってみなはれ。やらなわからしまへんで」

25分でした。たった25分で、動くツールができました。

もし、あの時「もっと勉強してから」と言っていたら、今でも作っていないと思います。

Antigravityも同じ

GoogleスプレッドシートのAI関数で試して、うまくいかなかった時。

「やっぱり難しいな。自分には無理かも」

そう思いました。

でも、「やってみなはれ」と自分に言い聞かせて、Antigravityに切り替えました。

結果、動きました。この記事を書いている今も、裏で動き続けています。

GUULYも、あの言葉があったから

2018年、資金繰り管理SaaS「GUULY」(当時はGurinosuke)を開発すると決めた時も、めちゃくちゃ怖かったです。

不安だらけで、とある公的支援機関に相談に行きました。

そこで言われた言葉が、今でも忘れられません。

「会計ソフトはfreeもマネーフォワードもある。いまさら素人が出しても」

きっと、良かれと思って言ってくれたんだと思います。でも、私にはナイフのように刺さりました。

帰り道、迷いました。「やっぱり、やめた方がいいのかな」

でも、自分に言い聞かせたんです。「やってみなはれ」と。

結果、GUULYは今も続いていて、私の「中小企業診断士×ITコーディネータ×経営者×開発者×中小企業のサラリーマン出身」というアイデンティティを形作っています。

もし、あの時「いまさら素人が」という言葉に負けて、やめていたら、今の私はいませんでした。

(この時の詳しい話、もし興味ある方がいたら、また書きますね)

あなたも、臆病ですよね?

「AI、使ってみたいけど…」
「自分にできるかな…」
「失敗したらどうしよう…」

分かります。私も同じです。

今でも、新しいことを始める時は不安です。

セミナーをやる時も、note記事を書く時も、新しいツールを試す時も。

「うまくいかなかったらどうしよう」
「批判されたらどうしよう」
「失敗したら恥ずかしい」

そう思います。

でも、そんな時に自分に語りかける言葉があります。

「やってみなはれ。やらなわからしまへんで」

データが後押ししてくれる

中小企業でAIを導入した企業の94.1%が効果を実感している

積極推進企業では効果実感率100%、「やってみる」姿勢が成功の重要な要因

データは明確です。「やってみた」企業は、ほぼ全て成功しています。

失敗しているのは、「やらなかった」企業です。

「いまさら」なんて、ないんです。

「いまさら」と思った瞬間が、実は「いま」なんです。

やっぱり「やってみなはれ」

京都で、滋賀で、大阪で、関西で商売をしてきた私たちには、もともと「やってみなはれ」の精神がありました。

2026年、AIという新しい技術の前で、私たちはその精神を思い出す必要があります。

YouTubeの「完全自動化!」に憧れるのをやめて、まず25分、何か一つ作ってみませんか?

来週も、私はまた臆病になると思います。

でも、その時また、自分に言い聞かせます。

「やってみなはれ」

そして、あなたも何か一つ、今週「やってみなはれ」。


この記事はnoteでも公開しています。

実装支援・DX推進・生成AI活用のご相談は、お気軽にお問い合わせください。
→ お問い合わせはこちらから